سپریم کورٹ نے پیر کے روز پشاور ہائی کورٹ (پی ایچ سی) کے اس فیصلے کو معطل کر دیا جس میں سنی اتحاد کونسل (ایس آئی سی) – پی ٹی آئی کے منتخب اراکین اسمبلی کے لیے نیا گھر – خواتین اور اقلیتوں کے لیے مخصوص نشستیں ہیں۔
یہ پیشرفت اس وقت سامنے آئی جب جسٹس منصور علی شاہ کی سربراہی میں جسٹس محمد علی مظہر اور جسٹس اطہر من اللہ سمیت تین رکنی بنچ نے پی ایچ سی کے حکم کے خلاف ایس آئی سی کی اپیل کی سماعت کی۔
سپریم کورٹ نے پیر کے روز سنی اتحاد کونسل (ایس آئی سی) کی طرف سے دائر کی گئی درخواست پر سماعت کی – جو پی ٹی آئی کے منتخب اراکین اسمبلی کے لیے نیا گھر ہے – خواتین اور اقلیتوں کے لیے مخصوص نشستوں سے انکار کے خلاف۔
ایس آئی سی میں اس سے قبل پی ٹی آئی کے حمایت یافتہ آزاد امیدواروں نے 8 فروری کے انتخابات جیتنے کے بعد شمولیت اختیار کی تھی کیونکہ ان کی پارٹی کو اس کے انتخابی نشان ‘بلے’ سے محروم کردیا گیا تھا۔
مارچ میں 4-1 کے ایک فیصلے میں، الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) نے فیصلہ دیا تھا کہ SIC مخصوص نشستوں کے لیے کوٹہ کا دعویٰ کرنے کا حقدار نہیں ہے “قابل علاج قانونی نقائص ہونے اور پارٹی لسٹ جمع کرانے کی لازمی شق کی خلاف ورزی کی وجہ سے۔ مخصوص نشستوں کے لیے۔”
کمیشن نے دیگر پارلیمانی جماعتوں میں نشستیں تقسیم کرنے کا بھی فیصلہ کیا تھا، جس سے مسلم لیگ (ن) اور پیپلز پارٹی سب سے زیادہ مستفید ہوئیں۔ ادھر پی ٹی آئی نے فیصلے کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا۔
اسی مہینے کے آخر میں، ایک SIC کی درخواست پر فیصلہ سناتے ہوئے، PHC نے ECP کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی SIC کی درخواست کو خارج کر دیا تھا اور اسے مخصوص نشستوں سے انکار کر دیا تھا۔
اپریل میں، ایس آئی سی نے ایک پٹیشن دائر کی تھی – جسے پارٹی کے سربراہ صاحبزادہ حامد رضا نے پیش کیا تھا – جس میں سپریم کورٹ کے سامنے پی ایچ سی کے فیصلے کو کالعدم کرنے کی کوشش کی گئی تھی۔
آج وکیل فیصل صدیقی بطور وکیل عدالت میں پیش ہوئے جب کہ سماعت کے دوران اٹارنی جنرل آف پاکستان (اے جی پی) منصور عثمان اعوان کو بھی طلب کیا گیا۔
سماعت
سماعت کے آغاز پر صدیقی اپنے دلائل پیش کرنے روسٹرم پر آئے۔
انہوں نے عدالت کو بتایا کہ عام انتخابات میں جیتنے والے پی ٹی آئی کے حمایت یافتہ آزاد امیدواروں نے ایس آئی سی میں شمولیت اختیار کر لی ہے۔
جسٹس شاہ نے پھر پوچھا کہ کیا سات امیدوار اب بھی آزاد حیثیت سے قومی اسمبلی کا حصہ ہیں؟ جب جسٹس من اللہ نے پوچھا کہ کیا پی ٹی آئی ایک “رجسٹرڈ [سیاسی] پارٹی ہے” تو وکیل نے اثبات میں جواب دیا۔
یہاں، جسٹس شاہ نے مشاہدہ کیا، “یہ ایک رجسٹرڈ سیاسی جماعت ہے [لیکن] صرف انتخابات میں حصہ نہیں لیا تھا۔”
“آزاد امیدواروں کو کتنے دنوں کے اندر پارٹی میں شامل ہونا چاہیے؟” جسٹس مظہر نے استفسار کیا جس پر صدیقی نے جواب دیا کہ ایسے منتخب ایم این ایز کو جیت کے نوٹیفکیشن کے تین دن کے اندر پارٹی جوائن کرنا ہوگی۔
جسٹس من اللہ نے پھر پوچھا کہ اگر کسی سیاسی جماعت کے پاس انتخابی نشان نہیں ہے تو کیا اس کے امیدوار [اپنی پارٹی] کی نمائندگی کا حق کھو دیں گے؟
وکیل نے جواب دیا: “ایک سیاسی جماعت [عام] انتخابات لڑنے کے بعد پارلیمانی پارٹی بن سکتی ہے۔ دوسری صورت حال یہ ہے کہ کوئی سیاسی جماعت انتخابات میں حصہ نہیں لیتی لیکن آزاد قانون ساز اس جماعت میں شامل ہو جاتے ہیں۔
یہاں جسٹس شاہ نے سوال کیا کہ سیاسی جماعتوں میں مخصوص نشستیں کس فارمولے کے تحت تقسیم کی گئیں۔ “کیا کسی سیاسی جماعت کو اس کی جیتی ہوئی نشستوں کے مطابق مخصوص نشستیں مل سکتی ہیں یا وہ [اپنے حصے سے زیادہ] بھی حاصل کرسکتی ہے؟” اس نے پوچھا.
صدیقی نے جواب دیا، ’’کوئی بھی سیاسی جماعت، کسی بھی حالت میں، مخصوص نشستوں میں سے اپنے حصے سے زیادہ حاصل نہیں کر سکتی۔‘‘
جسٹس من اللہ نے ریمارکس دیے کہ ایک سیاسی جماعت صرف جنرل نشستوں کی تعداد کے مطابق مخصوص نشستیں حاصل کر سکتی ہے۔
“قانون میں یہ کہاں لکھا ہے کہ باقی [مخصوص] نشستیں انہی سیاسی جماعتوں میں تقسیم کی جائیں؟” جسٹس شاہ نے پوچھا۔
“ہمیں عوامی مینڈیٹ کی حفاظت کرنی ہے۔ اصل مسئلہ عوامی مینڈیٹ کا ہے،‘‘ انہوں نے مشاہدہ کیا۔
جسٹس من اللہ نے پھر استفسار کیا کہ قانون میں یہ کہاں لکھا ہے کہ انتخابی نشان نہ ملنے پر سیاسی جماعت الیکشن نہیں لڑ سکتی؟
ایڈووکیٹ سلمان اکرم راجہ، جنہوں نے 8 فروری کے انتخابات میں پی ٹی آئی کے حمایت یافتہ آزاد کے طور پر حصہ لیا، پھر کہا کہ انتخابات سے قبل عدالت میں بھی یہی سوال پوچھا گیا تھا۔
جسٹس من اللہ نے ریمارکس دیئے کہ ایک بات طے ہے کہ کسی پارٹی کو صرف اس کی نمائندگی کے مطابق مخصوص نشستیں ملیں گی۔
’’یہ کیسے ممکن ہے کہ کسی کا مینڈیٹ کسی اور کے حوالے کیا جائے؟‘‘ جسٹس شاہ نے حیرت کا اظہار کیا۔
جسٹس من اللہ نے کہا کہ پہلی بار کسی بڑی سیاسی جماعت کو اس کے انتخابی نشان سے محروم کیا گیا۔
اس موقع پر سماعت کے دوران عدالت نے ای سی پی حکام کو طلب کر لیا۔
مختصر وقفے کے بعد جب 11:30 بجے سماعت دوبارہ شروع ہوئی تو اے جی پی اور ای سی پی کے اہلکار عدالت میں پیش ہوئے۔