IHC کے تمام جج ایجنسیوں کی ‘مداخلت’ پر متفق ہیں
فل کورٹ نے مستقبل میں اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے ایس او پیز بنانے کا فیصلہ کیا۔
اسلام آباد ہائی کورٹ IHC کے ججوں نے منگل کو متفقہ طور پر تسلیم کیا کہ انٹیلی جنس ایجنسیاں ان کے عدالتی کاموں میں “مداخلت” کر رہی ہیں۔
سپریم کورٹ کے فیصلے کے پیش نظر آئی ایچ سی میں اس کے چیف جسٹس عامر فاروق کی سربراہی میں فل کورٹ میٹنگ ہوئی جس میں ہائی کورٹس سے تجاویز طلب کی گئیں کہ ایجنسیوں کی ’مداخلت‘ سے عدلیہ کی آزادی کو کیسے بچایا جائے۔
اس سے قبل لاہور اور پشاور ہائی کورٹس نے اس معاملے پر بات کرنے کے لیے فل کورٹ میٹنگز کیں۔
معلوم ہوا ہے کہ اسلام آباد ہائی کورٹ کی فل کورٹ میٹنگ خوشگوار ماحول میں ہوئی۔ IHC کے تمام آٹھ ججوں نے اتفاق کیا کہ عدالتی کاموں میں ایجنسیوں کی مداخلت برداشت نہیں کی جائے گی۔ انہوں نے نئے اسٹینڈرڈ آپریٹنگ طریقہ کار (SOPs) کو وضع کرنے کا بھی فیصلہ کیا کہ مستقبل میں ایجنسیوں کے معاملات میں “مداخلت” کرنے کی صورت میں عدلیہ کس طرح کا ردعمل ظاہر کرے گی۔
ذرائع نے ایکسپریس ٹریبیون کو بتایا کہ ماضی میں معائنہ کرنے والے ججوں کو بااختیار نہیں بنایا گیا تھا۔ اب انہیں یہ اختیار دیا گیا ہے کہ وہ IHC کے چیف جسٹس سے سفارش کریں کہ ضلعی عدالتوں کے ججوں کے کاموں میں مداخلت کرنے والوں کے خلاف کیا کارروائی کی جائے۔
وہ اپنی تجاویز پیش کریں گے کہ عدلیہ کی آزادی کو کیسے محفوظ بنایا جا سکتا ہے۔
اس سال 25 مارچ کو، IHC کے چھ ججوں نے سپریم جوڈیشل کونسل کو ایک خط لکھا جس میں ان کے معاملات میں خفیہ ایجنسیوں کی مداخلت کا مقابلہ کرنے کے لیے رہنمائی مانگی گئی۔
انہوں نے اس موضوع پر عدالتی کنونشن منعقد کرنے کی تجویز بھی دی۔
‘ادارہاتی ردعمل’ دینے کے بجائے، سپریم کورٹ نے اکثریت سے، IHC کے چھ ججوں کے خط کی تحقیقات کے لیے ایک انکوائری کمیشن کی تشکیل کی منظوری دی۔
چیف جسٹس آف پاکستان قاضی فائز عیسیٰ نے بھی وزیراعظم شہباز شریف سے ملاقات کی جس میں اس معاملے پر تبادلہ خیال کیا گیا۔
تاہم، سابق چیف جسٹس تصدق حسین جیلانی نے اس معاملے میں انکوائری کمیشن کی سربراہی سے خود کو الگ کردیا۔
ان کے انکار کے بعد سپریم کورٹ نے اس معاملے کا ازخود نوٹس لیا۔
پہلی سماعت کے دوران، چیف جسٹس عیسیٰ نے IHC کے چھ ججوں کے خط کے بعد اپنے تمام اقدامات کو درست قرار دیا۔
تاہم، سپریم کورٹ کے جسٹس اطہر من اللہ نے ان کے اقدامات سے اختلاف کیا اور کہا کہ یہ بوجھ ایگزیکٹو پر ہے کہ اس بات کو یقینی بنایا جائے کہ کوئی عدالتی کاموں میں مداخلت نہ کرے۔
دیکھا جا رہا ہے کہ جسٹس اطہر من اللہ اور جسٹس بابر ستار کے خلاف سوشل میڈیا پر ایک بدنیتی پر مبنی مہم شروع ہو گئی ہے، یہ خط لکھنے والے چھ ججوں میں سے ایک ہے۔
ان کے خاندان کی تفصیلات سوشل میڈیا پر شیئر کی جا رہی ہیں لیکن حکومتی ادارے اس مہم پر خاموش ہیں۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ جب سپریم کورٹ کے 13 جنوری کے حکم نامے پر چیف جسٹس عیسیٰ کو تنقید کا سامنا کرنا پڑا تو حکومت نے معاملے کی انکوائری کے لیے مشترکہ تحقیقاتی ٹیم (جے آئی ٹی) تشکیل دی۔
سپیریئر بارز، جو 13 جنوری کے حکم نامے کے بعد CJP عیسیٰ کے حق میں آواز بلند کر رہی تھیں، IHC کے جج اور جسٹس من اللہ کے خلاف بدنیتی پر مبنی آن لائن مہم پر خاموش ہیں۔
ایک وکیل کا خیال ہے کہ حکومت کو یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ ایگزیکٹو ہمیشہ ججوں کے ساتھ جنگ ہارتا ہے جیسا کہ سابق چیف جسٹس افتخار محمد چوہدری اور موجودہ جج جسٹس عیسیٰ کے مقدمات میں ان معاملات میں دیکھا گیا تھا۔
ایک بحث چل رہی ہے کہ آیا چیف جسٹس عیسیٰ کے دور میں ججوں کو زیادہ آزادی ملی ہے یا نہیں۔
یہ حقیقت ہے کہ چیف جسٹس عیسیٰ IHC کے چھ ججوں کے خط کے معاملے میں کوئی مناسب ادارہ جاتی جواب نہیں دے سکے۔
یہ عدلیہ کے لیے ایک بڑا امتحان ہے کہ آنے والے دنوں میں IHC کے ججوں کی آزادی کیسے محفوظ ہو گی۔
وکلاء کا خیال ہے کہ IHC کے چھ ججوں نے اپنا مقصد حاصل کر لیا ہے کیونکہ انٹیلی جنس ایجنسیوں کی “مداخلت” کے معاملے کو از خود کارروائی کے ذریعے اجاگر کیا گیا ہے۔
اگر انکوائری کمیشن کام کرتا تو آئی ایچ سی کے چھ ججوں کے خلاف اس کے نتائج سامنے آسکتے تھے۔
ایک متعلقہ پیشرفت میں، IHC نے جج ابوالحسنات ذوالقرنین کو بھیجنے کا فیصلہ کیا ہے، جنہوں نے آفیشل سیکرٹ ایکٹ کے تحت دائر مقدمات کی سماعت کے لیے قائم خصوصی عدالت کی کارروائی کی صدارت کی اور پی ٹی آئی کے بانی چیئرمین عمران کو 10-10 سال قید کی سزا سنائی۔ خان اور پارٹی کے وائس چیئرمین شاہ محمود قریشی اپنے اپنے محکمے میں واپس۔
خصوصی عدالتوں کے انسپکشن جج جسٹس محسن اختر کیانی نے چیف جسٹس اسلام آباد کو سفارش بھیج دی ہے۔
سفارش میں کہا گیا کہ جج ذوالقرنین کی خدمات لاہور ہائیکورٹ کو واپس کی جائیں۔
